十九世纪末期，在乌克兰基辅城附近特里波耶村，西方考古学家发现史前遗址，“这里出土了规模宏大的城市配资门户网站，天文星象器具......原始文字、铜器等，因此命名为铜石并用时代——特里波利耶文明”。
该遗址中，最能吸引中国人眼光的是“太极图”，号称已有7000年以上，除此之外还有“卍”（万字符）。以下是该太极图，见下图左。
相比之下，虽然中国半坡文化、马家窑文化、屈家岭文化（下图，陶纺轮上的太极图，距今5000年前后）等出土了相关太极图雏形，但却没有上图那样成熟。
我们现在熟知的、由黑白双鱼首尾相衔、中间以S形曲线分隔、并含有鱼眼的完整“太极阴阳鱼”图案，其文献记载的最早出现是在南宋，记载于张行成《翼玄》。乌克兰的太极图，就与南宋后的太极图高度相似。
以太极图形制来看，乌克兰的明显比中国史前的更成熟。那么，是不是中国太极图源于欧洲乌克兰呢？背后，则是中华文明是不是西来呢？
其实，如果仔细考证中国太极图的渊源，以及特里波利耶文化的“卍”（万字符），那么就会发现所谓乌克兰的太极图，其实就是一个笑话。
缺少发展演化过程
任何一个发明，哪怕在今天很寻常，在历史上往往也有漫长的演化过程，不可能一蹴而就的，太极图也是如此。但乌克兰的太极图就像楔形文字、古埃及文字等等一样，出道即巅峰、出道即成熟，西方神话再一次出现，与中国太极图演化过程截然不同。
7000年前的西安半坡文化，出土了人面鱼纹彩陶盆，其中出现了鱼纹与圆形图案结合。一般认为，其中蕴含了早期的阴阳，是阴阳鱼思想的重要源头之一。之后，陕西永靖所出土的6500年前双耳彩陶壶上之双龙的古太极图。
距今5200年前-4400年前，马家窑文化遗址出土了很多旋涡纹彩陶。与上文中的屈家岭陶纺轮中的图案结合，太极阴阳鱼的造型就能出现了。
总之，中国太极图不是一蹴而就的，而是历经数千年的演化过程，然后才演化出后世的太极阴阳鱼图。我们熟知的太极图，要等到南宋时才出现。尤为重要的是，太极图背后更彰显了天人合一、阴阳相生等的中华文明底层思维，后世道家思想中体现得尤为明显。
但乌克兰的太极图（下图），前面没有漫长的铺垫或演化过程，然后突然就出现了一幅相当成熟的太极图形，让人不震惊都不行。
按照西方叙事，在公元前5世纪的凯尔特艺术，和古典时代晚期西罗马帝国军服的纹章中，也都有类似太极图案。
也就是说，西方学者想要说的是，太极图在西方是一脉相承的，从乌克兰一直传承到古罗马。但问题有二：一则中国太极图背后有与之匹配的思想，西方有何与之匹配的思想？二则从乌克兰特里波利耶文化到古罗马，中间相隔数千年，有何太极图传承与发展的证据呢？
乌克兰太极图伪造？
上文可见，从唯物主义角度来说，乌克兰的太极图严重可疑，因为不应该突然出现相当成熟的太极图。既然如此，乌克兰太极图真相到底如何呢？特里波耶文化出土万字符，在中国考古面前再一次让人费解。
稍微了解“卍”的朋友，可能知道这个符号很多文明都有，比如苏美尔、古希腊、古波斯、古印度、中国、特里波耶文化遗址等地都有，很神奇。但鲜为人知的是，除了中国有演化链之外，其他地方只有成熟形态的“卍”。
中国“卍”的源头，在于农业生产的“农时”，与北斗七星运行相关，将春夏秋冬的北斗七星，都放在一起，就是一个万字符，因此又叫“四季北斗绕极符”。河姆渡文化的田螺山遗址，就出土过几十万粒碳化水稻，浙江还有上山文化，出土过水稻的全产业链遗物。
上图可见，浙江余姚河姆渡出现“卍”后，先后向周边传播，然后逐步扩散到全国各地。同时，中国万字符的风格，是先拟形、后演化为线条、然后形状再变得丰富多彩和普遍被使用，最终变为“卍”形状。考古发现的最早成熟形态“卍”，在青海柳湾遗址，距今4600年前-3600年前。
但特里波耶文化遗址的万字符，与苏美尔文明前奏乔威遗址万字符一样，出道就是成熟形态的“卍”，没有丝毫演化的过程。
如果说一次是偶然，或许勉强还能让人理解，但接二连三的出现让人惊艳的偶然，那么还有多少可信度呢？因此，以特里波耶文化的成熟形态太极图、“卍”等来看，该遗址的年代可能被大幅度高估了。
当然，需要注意的是，还有一种可能是遗址未必伪造，年代也未必被高估，但所谓“出土文物”的真伪却存疑，比如伪造一些文物，然后说是该遗址出土的，比如其中的太极图、还有“卍”。
总之，要么年代被高估，要么后世伪造，否则无法用唯物主义历史观去解释。
最后，关于本文话题，还有三点值得一提：
首先，任何原创都应该有演化过程，但西方考古总是能发现“出道即巅峰、出道即成熟”的文物，其中相当还是孤品或孤立遗址中存在，由此构建西方的辉煌历史。但中国考古却与之截然不同，任何原创基本都有演化链。两相比较，只能说中国越考古，西方考古越可疑。
其次，所谓“欲亡其国，先亡其史”，殖民战争，文化先行。二十世纪前后，西方极强、中国极弱，这时西方肆无忌惮的否定中华文明，比如中国人种西来说（黄帝西来）-中华文明西来说-中国水稻茶等物种都西来等，所以特里波耶文化出现太极图、“卍”并不奇怪，殖民战争的一部分而已。
其中，1894年西方先提出“中国人种西来说”，接着乌克兰出现太极图和“卍”，以及西方“考证出”中国物种等西来，1921年后瑞典人安特生发现仰韶和齐家遗址，但断代全都离奇错误，于是得出西方-齐家-仰韶的传播结论，即中国彩陶西来，最终“证明”中华文明西来。巧合，还是有意安排？
第三，可怕的不是西方如何构建历史，而是中国精英如何看待。但让人遗憾的是，中国不少精英学者对西方构建的历史深信不疑，比如即便中国已有高可信度的演化链，至少应该怀疑特里波耶文化中出现太极图、“卍”，然而他们却依然高度认可，这一点只能让人遗憾。
旗开网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
